Bence gercekten cok etkili ve zekice bir çözüm… Çözümün haber yazarı tarafından “amatörce” olarak nitelendirilmesi çok talihsiz olmuş. Önemli olan bunun bir korunma metodu olarak ortaya atılmış olmasıdır. Ve bir korunma yönteminin ne kadar iyi olduğunun kriterleri; etkili olması, kolay uygulanabilir olması, ucuz olması şeklinde tanımlanır. Hastanede çalışan tüm personelin ellerini çalışırken düzenli yıkamaları, damlacık yolu ile yayılan grip salgınlarından tehlikeli alanlarda maske takarak önlem almak ne kadar bilimselse bu yöntemde o kadar bilimsel ve zekice ortaya konulmuş bir koruma metodu… Şu hiç bir zaman unutulmamalıdır ki belkide bu ve benzeri yöntemler hastalık ve vektörü ile savaşta bilimsel çalışmalarla da en etkili çözüm olarak ortayada çıkabilir. Dolayısı ile ortaya konulan bir korunma yöntemini bilim dışı kabul edecek şekilde “Bugüne kadar hastalığa derman bulan bir bilimadamı çıkmadığına göre işimiz bu tür amatör yöntemlere kaldı demektir.” ibaresinin kendisi bilim dışı bir yaklaşım olur., Yoksa haberi yazanın yanılgısına düşerek korunma yöntemlerini “amatörce” olarak nitelemek, bu tür her eğitim seviyesinden çiftcinin yada şahsın kolayca kabullenip uygulayabilecegi açılımları göz ardı etmek çok bilgisizce ve insanların konuya olan hassasiytine sekte vurmaktan öteye gitmez.
Sonuç olarak Prof.Dr. Ali Gülümser’e kenelerle mücadele konusunda ortaya attığı bu çözüm önerisiyle tebrik ederken, yine haberin yazarı üzerinden “korunma yöntemlerini” bilim dışı kabul eden zihniyetin, tam da ülkemizde ki “atın ölümü arpadan olsun” dar kalıbıyla, cinsel yolla bulsan hastalıklardan korunmada prezervatif kullanmayı reddeden zihniyetle paralel bulmaktayım.
Açık arazi ile teması olanlar için elzem bir korunma yöntemi…
Saygılarımla
Op.Dr.Zeynep Yıldırım